请高手指点法律问题

你开车没有尽到谨慎小心原则，发生事故，造成的损失是应该由你承担的。至于申请追加网通和铁架子作为被告，他们没过错，法官是不会同意的。你要求申请解除扣押车辆是可以的，你需书面提出申请，只要新担保财产能够抵偿赔偿，法官会同意的。

现在甲是被告，当然无权变更被告，但甲可以向法院提起申请，申请另外二方作为第三人参加诉讼，这样如果另外二方也有责任，法院也可一并审理，以免日后还你要另外提起诉讼。否则你只能在赔偿后，再另行提起诉讼啦！

诉讼标的才一万 怎么可以保全40万的车呢 太离谱了

司法实践中的执法违法

本案事故责任归你一方 网通铁架所有人并不是当事人之一 不受理是完全合理的
保全严重超标
申请不被受理不合理
但是只是口头上的不受理你依然有回旋空间
后续补充
可以 在答辩状中提出 可以因为保全超标 要求对方承担保全延误造成的损失 这个可以不论在胜诉还是败诉都可以得到支持的

说网通不负责的是胡说。
首先，谁有钱找谁啊。呵呵。你找车主，不一定能赔给你钱。
而且网通明显有过错。
因为你的车没有超高嘛。所以网通设置的线路高度有问题。
法院都是吓完原告吓被告嘛，口头否定不用怕的。
肯定是网通和铁架所有人赔钱啦。不过交警已经作出裁决了，推翻不太好，似乎～
看能不能请个律师。

如在此路上有限高表实，甲车也没有其他违法行为，甲车就不负全责，"交警部门以甲未在确保安全畅通的原则下通行，违反《道路交通安全法》第38条，根据《道路交通安全法实施条例》第91条、《道路交通事故处理程序规定》第45条1项之规定，认定甲负全责。"是有错误的。
就本案而言,甲车和网通公司同等责任各占35%铁架子所有人占30%