UC知道进化论的一个问题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/06 09:37:59
如果一个个体喜欢为了集体的利益而牺牲自己，那么这样的个体因为频繁的死去而较少的获得参与繁殖的机会。
如果一个集体中的个体都喜欢为了集体而牺牲自己，那么这样的团体却又容易在竞争中生存下来。
请从生物学和数学的角度来分析这个现象。也欢迎从道义与哲学角度分析！！
期待大家的精彩发挥，过段时间我会先把这个问题提高悬赏，然后再转成投票。提前感谢一下诸位热心参与回答讨论的朋友们！！
四楼sunyp0805 我很想和你取得联系 但是我不知道在百度知道里给你发消息的方法 麻烦你给我发个消息呗
继续期待大家的精彩发挥，我们在这里做一下讨论不是很开心的事么，能不能得到赏分都无所谓，请留下你的对这个话题的意见！
继续提高奖分以表诚意。
一些群体生物，例如蚂蚁，有着极其严格的分工，形成了群体社会。作为兵蚁的分工是卫士，负责防卫和战斗，没有交配的权利。
这种分工是动物的本能，如果把每个蚂蚁的种群看成是一个体系，而一种类型功能的个体相当于体系的一部分，他们的存在都是为了维护整个体系的稳定和延续。
同样，如果把人体作为一个体系，白细胞和免疫细胞的分工就是卫士，在发现有外来侵入的细菌时，会不顾一切的发起攻击，最后可能尸横遍野，但在所不辞。我认为社会性昆虫的个体分化类似于高等生物的器官分化，例如兵蚁的功能分化类似于白细胞或免疫细胞的功能分化。
这些为了集体的利益而牺牲的动物是有选择性的！要么是老弱病残的，要么是该群体中无法更快适应环境的个体！那些适应能力强体格健壮的个体如不是意外是不会去自愿牺牲的！
这些个体的牺牲减少了于其他个体对生存环境的竞争给其他健壮的个体提供了更多的繁殖机会。后代有更多的优秀遗传使种群更适应环境。
所以同一种群中少部分个体的自杀行为对整个种群是有利的！
这个问题，应该是一个社会学问题才对
明显，提这个问题，是针对人类社会提的，现在只能验证这点，就是只有人类才会去试图理解自己的行为。
我觉得这个问题有现时的社会映射，爱国主义，集体主义就是这类现象的人类社会学名词。
与其辩论它正确，我倒是喜欢，反思，它是不是真的正确！！！
一些群体生物，例如蚂蚁，有着极其严格的分工，形成了群体社会。作为兵蚁的分工是卫士，负责防卫和战斗，没有交配的权利。
这种分工是动物的本能，如果把每个蚂蚁的种群看成是一个体系，而一种类型功能的个体相当于体系的一部分，他们的存在都是为了维护整个体系的稳定和延续。
同样，如果把人体作为一个体系，白细胞和免疫细胞的分工就是卫士，在发现有外来侵入的细菌时，会不顾一切的发起攻击，最后可能尸横遍野，但在所不辞。我认为社会性昆虫的个体分化类似于高等生物的器官分化，例如兵蚁的功能分化类似于白细胞或免疫细胞的功能分化。
这些为了集体的利益而牺牲的动物是有选择性的！要么是老弱病残的，要么是该群体中无法更快适应环境的个体！那些适应能力强体格健壮的个体如不是意外是不会去自愿牺牲的！
这些个体的牺牲