在学校打篮球时被别人抢了场地..投篮的时候把别人给砸了..算违法吗？

对于损坏的是眼睛不是人身的问题：

　　法理精神是可以互相融通的。侵权赔偿责任的归责原则有哪些？1、过错原则。2、无过错原则。3、公平责任原则。
　　这里适用无过错责任吗？显然不适用。无过错责任有哪些适用情况相信你也明白。

　　这里适用公平责任吗？可以适用。可以不等于一定要适用。我认为，运动本就有一定风险，一个正常人是绝对可以预见的，即使适用，也只需承担很小一部分。而不承担责任，也完全说的过去。

　　这里适用过错责任吗？是。对于一般的侵权损坏都是可以适用过错责任。然而加害方有过错吗？他只是在进行正常的体育活动，完全不存在过错。

　　体育活动人身伤害赔偿案件区别于其他一般侵权案件在于，参与人都应当了解并预见体育活动本身对参与人人身的可能造成的伤害风险。
　　相比其他活动，体育运动是存在较高风险的活动，参加体育活动的人事先应当具有承受风险的准备；在一些国家的法律规定，参加体育竞赛、活动或者参观体育活动的人，对于造成损害的行为人只要没有过错，都不予赔偿，理由就是体育运动本身就具有风险，既然参加体育运动，就意味着放弃索赔的请求，这就叫甘冒风险，损失自己承担。
　　平时参加闲暇体育活动，而体育活动参与人又没有投保保险的情形下：
　　（一）如果一方违反体育活动规则并故意伤害另一方，则造成损害的行为人应当承担全部责任；
　　（二）如果一方虽违反体育活动规则，但是并非故意伤害另一方，由于一般违规意外造成另一方人身伤害（这也是大多数情形下体育活动中存在的人身伤害风险），在没有投保保险的情况下，可以适用公平责任，由造成损害的行为人和受害人共同承担责任；
　　（三）如果体育活动中一方自身意外或者自己违反体育活动规则造成自身人身伤害的，则由受害人自己承担责任。
　　对于人身赔偿而言，证明他人具有伤害的故意或者一般过失难度极大，在大型和正式的体育活动中，承办方一般向保险公司投保运动员意外伤害保险，通过保险解决受害人的人身伤害损失问题（上述三种情形受害方都可以得到保险金），如我国体操运动员桑兰在美国参加体操比赛时意外受伤，因为赛事承办方赛前已向保险公司投保，桑兰就获得了巨额的保险金，解决了医疗费和生活费用问题。