谁能用哲学回答这个费解的问题？拜托了！

你希望用哪种哲学来解释？
从字面上来说生不外乎就是生存、生机等一切欣欣向荣、从低级向高级、从弱小到强大的发展过程中的状态，当这一切打到一个临界点，无法再向上发展时候，就会有两个分支：一是向下、弱发展，二是突破目前阶段。第一种状态就可以算作死。

我的理解哈

这只是概念问题。生与死是对立统一体，两者相互对立，又相互统一，互以对方为存在的依据，没有生就无所谓死，没有死也无所谓生。
对于有生命的物体来说，从它已开始具有生命就成为死的对立面，也就是说从它具有生命就意味着有一天会死亡，并且每个生物体都在通过各种方式维系他的生命状态，随时在与死亡作奋争。
所谓“生分为自然出生和生存”是不对的，生或生存是一种状态，而“自然出生”只是这种状态的某一个里程碑，意味着从自然出生的时刻开始，就开始计算年龄了。但自然出生并不是生命的开始，一个独立的生命是从受精卵开始的。
刚才说了，生的反面是死，而所谓“自然之死”是死的一种形式，同时也是生存这个状态最后一个里程碑，意味着生存的结束。
一个人的一生有很多里程碑，比如：受精-着床-出生-结婚-生子-死亡；从这些事件可以看出出生和死亡是生存状态的两个里程碑。而“自然”出生是区别于其他出生方式（例如剖腹产）的一种特定方式，“自然”之死也是区别于其他死亡方式（非自然死亡）的一种特定方式。

我认为是这样的：
相对而言，生的对立面是死，因为这是两个不同的状态，生与死是互相对立的，但是同时，两者又是互相依存的，如果没有生，就没有死，没有死，也就没有生，就像一张纸的两面，因为有了这一面，才有了那一面，因为有了“对”，才有了“错”。
生从动作和状态上讲又有“自然之生”和“生存”，一个人出生了，不一定会生存，很可能因此而迎接了“自然之死”，难产和夭折大概就是这个意思吧，我认为。
自然之生的相对面就是“自然之死”，生存的对立就是“死亡”。
因为生的范围很大，所以，笼统的“生”只好对应笼统的“死”。

生和死是一样的。
自然出生与非自然出生是一样的。
自然死亡与非自然死亡是一样的。

状态不同、手段不同，本质是同一不变的。

你先把你自己要问的意思表达清楚才可能得到你想