古今中外有贡献的 女性 生平?不求量求质...

不知道提问者问这个的目的是什么。我确实无法正确回答，但是我想说句题外话。几年前我写点东西，翻了一下资料，以诺贝尔奖为例子，从设立年份，到1990年，女性获奖者仅有3名（记得是，那时不会用网络查，是一个一个翻名单数的），其余均为男性。从某种程度上讲，对社会的贡献，女性确实不如男性。在写上述的那个东西时，有人反问我，没女性能有人类吗。其实，没男性照样没人类。只是这些事实太多的人不愿意承认罢了。

每当对比男女的贡献时，总有人愿意提起玛利·居里——就是我们所熟知的居里夫人，说她获得两项诺贝尔奖云云。只是说话的人并不清楚，其一，她的研究，是她和她丈夫共同完成，只是她丈夫皮埃尔·居里先去世而已。其二，她的两项奖，是因为发现了两种元素的物理和化学属性，分别获得了这两项奖。同时，我不知道没有发现这两种元素我们的生活会怎么样，但是我知道没有电灯、火车、飞机......我们的生活会怎样。更可笑的是居然有人拿武则天说事情。有时“有”和“多”，还是有很大区别的。以航空母舰为例，印度有，美国也有，但是我们不能说他们的海军一样强大。

某个人，某些人，有缺点并不可怕。可怕的是有了缺点，有了弱项却不肯承认。我们不去想那些名人，那些对生活产生巨大影响的人，只看我们的生活的话，也可以发现这一点——做饭的多为女性，但是大厨师多为男性；化妆的多为女性，但是化妆师多为男性；缝缝补补的多为女性，但是服装设计师多为男性；摆弄头发的多为女性，但是发型师多为男性；普遍认为女生/人的字迹漂亮，但是书法家却大多是男性；普遍认为女生/人喜欢写写情感，但是大作家多为男性；小时被送去学音乐的多是女性，但是真正的音乐家多为男性......

不要说封建社会如何压迫女性，古代压迫，现代总没压迫，中国压迫，外国总没压迫——至少英国没压迫，女人都当皇帝了。可是结果不依然如此。男性在身体上的某些强项其实并不说明什么，有句老话，淹死的都是会水的。女性体力弱，自然有人会代劳。诸如此类。平等，并不是想当然的事情（貌似中国目前的社会女性利益要比男性高一些），我们是人类，却也是地球上的各种生物之一。某种动物可以一夫多妻，某种动物在产子后吃掉配偶，某种动物产子即死，到人类的时候却坚持要搞平等，可以说是一种笑谈。

人格可以平等，尊严可以享有，但是一个创造者的