以宇宙大爆炸学说成立为点,宇宙就是有限的.那么,宇宙边缘是什么?

为了寻求一个逻辑上的答案 我查了两个小时的资料
恭喜你
从物理学角度上讲，很简单，因为有大爆炸这个前提假设，宇宙的空间与时间是统一的，就是光速在宇宙寿命里通过的路程为半径的一个球体。这个答案基于两个前提假设 1 宇宙始于某一点发生的三维大爆炸 2 光速不变

从数学上讲，你的问题正切中了当今数学界的一个尚未解决的难题：欧多克斯的几何连续统理论问题，这是数学集合里的一个问题。我想查一下 全集的边缘是什么，就查到这里了，哈哈。
因为边缘的定义是两个互相排斥的并且不为空集的集合的分界线（就是交集为空集），那么全集想要一个分界线，就要和一个“与全集相交是空集”并且“不是空集”的集合相比较。

为此我还查阅了无穷大的定义，意义，运算法则，觉得这是一个很有趣的问题。

半桶水竟然找到这里，呵呵。
其实我对于物理和数学的关系的认为是，数学的发展是自由而不受其他学科制约，数学是所有学科的本源。

宇宙，按照现在的理论是有限的，但同时也是"无界"的。也就是说，是一个没有边界的有限空间。

这样的概念不太明白的话，就可以把宇宙想象为地球的表面。若是看作一个二维空间的话，地球的表面是没有边界的，但它却是有限的。对于宇宙来说也是一样的。当然，我们看到的是一个三维的宇宙。若是宇宙可以实现一个有限无界的空间状态，那么它一定是一个四维或者五维的空间。

因为这样呀，时空才有可能会扭曲。但是为什么我们看到的是一个三维的宇宙呢？唯一的解释就是，我们人类太笨了，没有办法感受到宇宙的其他维度~hoho

回复 mfmfmmf :非常抱歉,由于当时没有做过的的思考,或许有的方面没有说好.至于

你提到的"数学的发展受物理现象的制约"而我所指的这种现象的前提是

人目前的思维总是要与现实中的现象做为参照物,就像我提出的观点要基

于一定的事实,否则你难以信服.说拿物理上著名的"泊松亮斑",泊松亮斑

的提出并不是泊松本人,具体的那个人是谁我也记不起了,一开始泊松是

做为反对者去证明用数