精神病人侵权责任

精神病人侵权责任：
　　由于精神病人的侵害行为导致他人财产或人身损害的，并不是一例由其监护人承担民事责任。主要看其病情是否造成其对自己的行为不能理解，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等，法律属于称为“不能辨认自己的行为或不能完全辨认自己的行为”。属前者是完全无行为能力人其行为后果由监护人承担，属后者是限制行为能力人，如行为时不能辨认自己的行为则有监护人承担责任。因此精神病人的民事责任不完全象老百姓认为的完全不负责任，它是有条件的。同时在监护人承担民事责任的情况下，也存在例外，即当行为人（精神病人）有财产但不足以全部赔偿时，如监护人是单位，则监护人免责。如监护人是《民法通则》规定的监护人序列中的自然人时，监护人需承担行为人财产不足部分的赔偿责任。本案还有另外一个问题，就是根据最高人民法院的司法解释，侵害他人身体致人死亡的，死亡赔偿金即包含了精神抚慰金，受害方不能在死亡赔偿金之外另行要求精神抚慰金。
　　我国《刑法》第18条第3款规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”从上述刑法规定可以看出，对限制责任能力的精神病人犯罪进行刑事处罚，既不同于有完全刑事责任能力的犯罪人，又不同于完全没有刑事责任能力的精神病人。

要甲的监护人即其妻子承担主要责任，但乙的父母也因监护不利，应当承担次要责任。

《民法通则》第十七条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一) 配偶；(二) 父母；……
《民法通则》第一百三十三条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”

这好像是李建伟的《民法62讲》中的案例，如果楼主是要参加司法考试的话，建议您对一些问题不要太钻牛角尖，否则很容易陷入误区。您也可以到司法考试专区中提问，谢谢！