爱一个人不一定要得到,只要看见她活得幸福就行了?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/18 09:47:36
(1)爱一个人不一定要得到,只要看见她活得幸福就行了,否则你就是想占有她,而不是真正的爱她。
(2)我来质疑:若果你很爱你老公,而当你知道你老公有婚外情等越轨行为时,你是否能对自己说,我爱他,只要他开心就行了呢?
大家觉得带有占有欲的爱算是真正的爱吗?而现在提倡的所谓的真爱就应该像(1)说的那样吗?还有大家评论一下我的质疑有可取之处吗?
爱是自私的!这是我个人对爱的切实理解。那些持“真爱无私”观点的朋友们,我不知道你们是否真的经历过这样的事情,做出过这么伟大的抉择,而且始终如一的坚持你们的真爱观,并且真真切切的在内心感到幸福,如果确有此事,我佩服你们,我是一个普通人,而你们则是我心目中的圣人!如果你们只是从中国传统儒家思想的宣传物中得知这一“真理”,并随波逐流地认为这是中华民族的传统美德而振振有词地大肆宣扬,那我奉劝你们一句:“醒醒吧”,别等到悲剧发生在自己身上的时候才悔恨莫及,实践是检验真理的唯一标准,确实如此!现实往往是残酷的,适者生存。获得最佳答案的这位朋友,你的那句“人是感情动物,因而有7情6欲,占有不等于不爱,也许更是相反,因为太爱,所以想占据你的心灵,因为你早已经占据我心”很人性化地剖析了人类爱情真谛,你的最后一句“苦苦等待一个无结果的爱情,只能算是有个美丽的悲剧,投给你的只是一个同情和怜悯,但是最重要的是,你什么也没得到”更是一针见血地刺破了那些恋爱失败而自欺欺人的披上了的“真爱唯一,万古不变”的“忠贞伪装”。你是一位真诚而务实的生活使者,感谢你的一番金石良言。

现实与理念的距离

(1)前半段认同,后半段不认同
人是感情动物,因而有7情6欲,占有不等于不爱,也许更是相反,因为太爱,所以想占据你的心灵,因为你早已经占据我心。

(2)就是现实与理念的差距,现实会动摇理念的,她爱的人已经不再爱她,单向的爱不能说恋,苦了的此终是自己;爱是自私的,他能为自己争取所需而离开你,是对你一种背叛?相反,可以说成是放开你,也给你自己一次机会,寻找另一个幸福。婚姻是一种形式,是巩固两颗心的承诺,但是 最终靠的是两个人之间的爱的信任。

苦苦等待一个无结果的爱情,只能算是有个美丽的悲剧,投给你的只是一个同情和怜悯,但是最重要的是,你什么也没得到。

其实爱情的本质是先让自己快乐,对方才能感受到你带给她的快乐。不同的概念适用于不同的人,所以只要你认为自己在做这件事的时候是快乐的,哪怕是对她的放纵。反之,则是一种折磨,一种对自己的折磨。

爱她给她七分,留三分,当她需要多一点时,再给她一分,不需要了,还是给她七分,生活需要操控,爱情也同样。就像操控一个风筝,手中的线要掌握一个度,操控得不好,活得、爱得就没有他人精彩。爱要道歉,也要道谢;要认错,也要改错;要体贴,也要体谅;是接受,而不是忍受;是宽容,而不是纵容;是支持,而不是支配;是慰问,而不是质问;是倾诉,而不是控诉;是难忘,而不是遗忘;是彼此交流,而不是凡事交代;是为对方默默祈求,而不是向对方诸多要求;可以浪漫,但不要浪费;可以随时牵手,但不要随便分手。如果我们努力去做,即使不再爱一个人,恐怕也只有怀念,而不会怀恨。你说呢?

那是电视,不是现实!现实嘛,是不可能地!!

现在说真爱的太少拉。说拉对方也会感觉你太虚伪拉。
不可能的。看着你爱的人和别人在一起。做那些以前和你在一起做的事情。说那些和你在一起时说的话。

这样的感觉就好比心如刀割。。。。。。
如果这样的两个人是恋人关系。他或她真的爱上拉第3者,自己可以选择离开。不用祝福。。只是安静的离开。。。

要看情况了,答案没有唯一和绝对的,每个人都在用自己的方式生活着和表达着自己的想法。

人世间有真爱,只有真爱才有资格说爱是占有