我能胜诉吗 100分高分

根据《合同法》第36条规定，“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接收的，该合同成立。”你们虽然没有签订合同，但你们之间已形成事实上的合同关系，并且已经履行完毕，因此，你们之间是存在合同关系的，你只需要证明对方确实履行了装修行为即可。
既然是合同关系，属于合同纠纷，那么就不存在精神损失费了，精神损失属于侵权的范畴。
根据《合同法》第107条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第111条规定，“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”
既然他的装修行为不符合约定，那么在形成了事实合同的前提下，你完全有权要求他承担违约责任，要求对方重新施工或采取其他补救措施。
至于诉讼时效的问题，我个人认为你不超过诉讼时效。民通规定的时效是从知道或应当知道权利被侵害之日起计算，本案中材料被替换是潜在的，不可能施工结束后就知道，只是最近才发现了这个问题，那么你就没有过诉讼时效。建议你尽快搜集证据起诉。

诉讼是你维护自己合法权益的手段,但不应该是你的首选.

通过你的叙述,可以看出,你和施工方都是朋友或朋友之间介绍的,所以最好还是协商解决,可能协商的结果是你会受到一些经济上的损失,如果这个损失在你可以接受的范围内,没必要非要诉讼,因为无论你能否胜诉,打官司本身就是一件耗时,耗神,耗力的事情.

如果只讨论诉讼本身,首先你具备胜诉的条件,但你需要更多的与你损失相关证据支持.尽管没有签定书面合同,但对方已经履行了约定的内容,这是即定事实,对于施工后出现的与之相关的问题和损失,施工方理应承担责任.问题在于你提出诉讼的目的是挽回自己的损失,自己损失的计算,如果是材料问题,那么当初对于材料的约定,还有当初约定出现某些问题施工方要承担什么样的后果,等等这些关乎赔偿的问题都需要证据的支持..胜诉不会有什么太大问题,但索赔要求能否达到自己的预期,很难说!
<