加油站安全以教育为主 我是正方要辩论啦?帮帮忙

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/02 07:14:01
反方是以处罚为主

1 小孩子的教育方法如何,是打骂,还是教育,对孩子将来有什么影响。加油站也同样,但一的处罚必然有很大隐患。

2 警察抓贼,是处罚,还是劳教,一旦所有的犯人都不劳教改为处罚,社会会安宁吗?加油站单单以处罚为主,后果会怎么样。

3 矿井安全,近年来,矿井爆炸,塌方事件不断发生,难道是国家的法律不严,处罚太低了?不是,安全教育的不足,加油站也要成为中国的小煤矿吗?

4 设想加油站只有处罚,吸颗烟10元,实在忍不住了,我认罚,交上10块就可以吸了,处罚并没有解决问题。

5 教育与处罚的本质不同,教育是面向未来的,对可能发生的事情进行先期的指导,处罚是对过去的错误进行赔偿,安全教育当然是要前期教育了,难道还要等爆炸后进行处罚?

尽量引开对方思路,不要直接如正体,要一点一点地往正体上靠,分散对方注意力,把他们往岔路上领,用生活中最简单的事情来搏击对方的弱点。

主动安全与被动安全的关系

化被动安全为主动安全

化旁人监督为自我约束

从根本上建立安全意识,比事后处罚事半功倍

天啦 ,你正方太好办了阿 ! 教育本省就是一种正面的,积极的方式。 你想,罚得效果是什么?