政治与经济的关联?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/13 02:54:18
在餐桌上讨论,朋友说,经济上发达的国家政治上也发达,请问政治与经济有这样的关联吗?

很多人历来都认为政治和经济没有关系,他们认为政治就是政治,经济就是经济,总是脱离经济空谈政治,或者脱离政治空谈经济。例如怎样实行民主啦、怎样实行法制啦、怎样政治改革啦、怎样保障人权啦,什么自由平等博爱啦。还有人质问经济改革了,为什么政治不改革,这样的问题让人听了都感到可笑,他们不知道政治改革实际是先于经济改革的,他们这样的观点仍然是基于经济和政治没有关系。政治和经济真没有关系吗,真是两条轨道上并行的互不干涉的两列火车吗?不是。

一 政治和经济的关系

政治就好比蛋壳,经济就好比蛋液,政治是保护经济的,离开经济,政治就没有意义了。
为什么这么说呢?因为政治,说白了就是整治,就是整人制人。为什么要整人制人?就是因为一部分人要超常占有社会财富,而又恐怕另一部分人不服,所以他们要把另一部分整制得服服贴贴。这些整治手段可分为文武两类,一软一硬,一哄一打。其中建立军队制订法律是武的,文化的宣传教育是文的。

举个例子来说,在一个村庄里,住着三四十户人家,本来大家都是和和睦睦的友好相处的,可是有一天,张三对李四家的几亩肥地流了口水,于是就占了过去。这一占过去之后,张三首先想到的就是要保住它,所以他就请了几名打手:“如果李四来,就朝死里打!”这是武的一手。然而,张三知道,仅这样做还是不够的,这样也显得太不讲理了,不能服众,况且如果天天打打杀杀,自己怎么能享受太平。为了掩人耳目,为了让李四彻底死心,他又请了一位能说会道极有威望的师爷,四处放出风去:“其实那几亩地本来就是张三家的,是人家张三的太爷爷开垦出来的,后来被李四的爷爷霸占了去,今天张三把它要回来是物归原主,是老天爷睁眼,李四又打又闹太不讲理了。你们要是不信,地里还有张三的太爷爷埋的石碑呢。”半信半疑的乡亲们到地里一挖,果然挖出一块看起来很有些年头的石碑来,上面清清楚楚地刻着:“此地为我开,乾隆二十八年被李豁子强占去,特暗埋此碑以为子孙志——乾隆二十八年张麻子示。”众人一看都信以为真,原来倾向李四的人现在都同情张三了,齐声痛骂李豁子太恶霸,一致支持张三。李四也被弄得晕头转向,打又打不过,讲又讲不过,只好认了。这就是文的一手。这一文一武就是政治,牢牢地保住了张三强占的财产。

一个村庄里两个人是这样,一个社会里两个阶级也是这