切尔西和曼联的比赛卡里克那个算手球吗？

不好说,真的不好说.
因为手球主要都是靠裁判协商,以及主裁判的主观和客观分析决定的.
那个球确实不好说,因为打在手上不一定是故意手球.
通常来说,裁判判断是否手球的依据如下:
1.结合情况分析,是否情况危机到迫使手球
2.如果打在手掌上,手掌是否张开,如果是张开的,通常判点球
3.如果打在手臂上,手臂是否上下移动,如果移动,通常判点球
4.请示边裁意见
5.结合主客场情况
6.结合这个点球的意义,如果直接关系到胜负,通常判点球,如平局的时候.如果无关紧要,通常也判,如3-0的时候,判落后方这个挽回颜面的点球也无所谓.

一般英超裁判对待这种下底传中球打到防守队员手臂的犯规都不太在意。
但如果边裁判了禁区手球，那主裁肯定是要吹的。所以说有时候边裁的权力还是很大的。
之前曼联球员对边裁的判罚不满，纳尼还骂了边裁，所以这时候边裁判的严厉一些也是人之常情。

应该是可吹可不吹，他确实是碰到了手，而且得到了利益，吹也正常。

有争议 说是 没错 的确碰到胳膊了 要不判呢 也没什么 因为是切尔西 的主场 所以就判了

在那样的距离就算球有碰手也应当算球打手啊！既然裁判判得比较严那后来卡里克在切尔西禁区里被拉倒那也肯定是个点球！真是黑哨！

这就要看求证怎么判，可以吹也可以不吹！
吹使因为的确碰到手了，且不在反应距离之内
不吹使因为不是蓄意手球