三国演义真，还是三国志真

三国志

三国志十有八分真，三国演义十有四分真！
要想真正了解三国那段历史，要结合＜九州春秋＞＜后汉书＞＜资治通鉴＞一起看！
三国志也是根据三分天下时魏．蜀．吴各国三份史书所结合遍成的！可以从目录就可以看的出来！

《三国志》是纪传体的史书，《三国演义》是结合历史和各种民间传说创造出的小说。当然是史书更具真是性，但也不能保证他说的一切就是历史的真相。

《三国志》是晋代陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴 三国鼎立时期的纪传体国别史，详细记载了从魏文帝黄初元年(220年)到晋武帝太康元年(280年) 六十年的历史。它的作者陈寿是三国时人，蜀国灭亡时三十一岁。他所修的《三国志》在当时属于现代史，很多事是他亲身经历、耳闻目见的，比较真切，按说是有条件搜集史料的。但因为时代近，有许多史料还没有披露出来；同时，因为恩怨还没有消除，褒贬很难公允，也给材料的选用和修史带来了一定的困难。
而《三国演义》则是明代小说家罗贯中依据有关三国的历史、杂记，在广泛吸取民间传说和民间艺人创作成果的基础上，加工、再创作的长篇章回小说。
所以，相对于小说《三国演义》，位列中国前四史的《三国志》无疑更为真实。

三国志》是纪传体的史书，《三国演义》是结合历史和各种民间传说创造出的小说。当然是史书更具真是性，但也不能保证他说的一切就是历史的真相。但三国志真些，三国演义的演义二字就说明了该作品的带有虚构的成分，是小说。

这个说法到现在也不统一,各有各的说法,我建议你两个都看一下吧.客观的看问题,都看了以后你自己就有个订义了.