紧急求助！！关于40D与450D抉择

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/07 16:57:54
想5.1出去旅游前购进一台数码单反相机，本人是搞设计的。原来上学的时候喜欢拿卡片机拍些东西，现在单反普及了，也想入手一台。
情况是这样，我对单反机了解非常少，可以说是个纯入门级的新手，本来定好450D这样的定位。可现在40D价格只比450D贵2000元，450D4800元左右，40D6500元左右（不知道我得到的报价是否准确），这就又让我心动40D了。请各位高手评价下，像我这样的新手，而且不会又太多功夫去主攻摄影，主要是休闲爱好使用，1年内能能否体现出40D贵出的那2000多元的价值？还是说450D绰绰有余~？

谢谢大家了！！！

我一直觉得入门级机身和中端机身的选择是个十字路口——决定你要成为一个摄影爱好者还是一个玩单反的。入了40D你肯定不会甘心只用套头的，早晚要中L头的毒。而450D就可以比较安心地用套头当一个高级DC用了，基本能满足大多数拍摄。
如果经济条件宽裕不怕中毒，就40D，否则还是450D配17-85镜头好了。
40D现在没有那么低，一般机身还是要7500-7800。

450D绰绰有余
休闲玩家的首选
入门玩家足够了

你不是发烧友 不会在这个机器上烧多少镜头
顶多再买个镜头就了得了
建议省2千 还可以买个镜头呢

40D的操控便捷性比450D和400D的提高还是非常明显的，快门寿命、机身的细致程度和强度等也有非常明显的提高，高速连拍也比较重要。至于LV、多点对焦、景深预览等功能，其实倒是没什么大用的——至少我从新手走过来的过程中对这些功能是越用越少，甚至对点测光也不再非常依赖而更习惯于依照自己的判断+评价测光，再在后期调整。
出片质量在镜头相同的情况下基本上是一样的，高ISO感光度40D略胜（400和800时噪点控制好一些），但是也不是很明显。反正在我看来1600以上的都失去实用价值，无所谓能不能扩展到3200。
这些提高具体值不值2000，其实更多的是看个人的经济状况，如果对这2000觉得无所谓，那肯定是选择更好的器材，好的器材能让创作更加不受限制。但是如果经济不那么宽裕，可以说确实没有太大必要。
其实买东西就是这样，1D比40D提高的也不过是更强壮的机身、更高的连拍速度和略大一点的画幅，这些真的值20000吗？值不值本来就是一个相对的观念，所以没必要考虑那么多。