凯恩斯主义与市场规律是否有冲突，或者说市场规律在一定情况下不起作用。请举例具体回答

真是大问题，凯恩斯的经济理论是国家干预宏观经济，在此之前的国家并不干预经济，市场经济的调节存在一定的滞后，这也就是他的理论存在的原因，但要是说冲突我感觉不算是，一个很好的例子就是经济大萧条的时候的新政，就是凯恩斯的理论的实行，国家通过加大投资，赤字财政拉动经济走出萧条，明白了吗？

任何理论都是有一定局限性的，在一定的时期下可能有用。但换了一个环境，背景，前提变了，就不一定是适合的了，比如凯恩斯主义在30年代大萧条之后盛行，但是到了六七十年代就又碰到了滞涨的难题。。。