银行的拒付是否合理？为什么？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 08:18:12
山东某公司向国外出口一批花生仁,国外客户开来不可撤消信用证,证中的装运条款规定"Shipment from Chinese port to Singapore in May,partial shipment prohibited."该公司因货源不足，先于5月15日在青岛港将200公吨花生仁装“东风”轮，取得一套提单；后又在烟台联系到一批货源，在该公司承担相关费用的前提下，该轮船又驶往烟台装了300公吨花生仁于同一轮船，5月20日取得有关提单。然后在信用证有效期内将两套单据交银行议付，银行以分批装运，单证不符为由拒付货款。
问：银行的拒付是否合理？为什么？

证中的装运条款规定"Shipment from Chinese port to Singapore in May,partial shipment prohibited."表明不能分批装运，所以“银行以分批装运，单证不符为由拒付货款”合理。
建议你先申请修改信用证，然后再申请议付。

信用证标明写着partial shipment prohibited
说明不可以分批装运
银行收到的提单不符，拒付理由合理

不合理