苏联解体,意味着国际社会主义的失败吗?

现在全世界共有196个国家，号称是社会主义国家的只有6个，其它190个国家全是资本主义国家，而据我们所坚持的社会主义的标准，只有3个国家称得上是社会主义国家。苏联解体是国内多民族矛盾激化的必然反映,与所谓的国际社会主义并无必然联系，更谈不上失败的意味。只能说社会主义道路并不是以前许多政治家所预言的那么好走，因为毕竟在全世界社会主义的比例太小了。

如果把社会主义定义为一党专政和计划经济 那么苏联解体和东欧巨变、古巴朝鲜陷入困境这三者就意味着这种社会主义的彻底失败
与传统的社会主义相比 中国越南仅剩下一党专政这个特征 至于这算不算社会主义 还要等待后人评价

根据马克思的理论，社会主义应该是建立在资本主义高度发达，社会生产高度发展的基础上～
而今天看来，资本主义经过数百年的发展正在日趋成熟，考虑到奴隶社会经过差不多1000年生产力发展才被封建社会取代，而封建社会更是经历了2000多年的生产力发展才被资本主义所取代，由此我们可以判断的是，社会发展进步是肯定的，但是又是十分漫长的一个过程，而资本主义由诞生到今天才经历了区区300余年，其潜力还是很大的，要达到马克思主义所标明的“生产力高度发达”阶段还有很漫长的道路～～
而今天苏联的解体并不能看成是国际社会主义的失败，但是应该说是一次重大挫折，它证明走苏联那种和西方对立，搞冷战的那一套意识形态是行不通的。同时苏联的失败也有其必然原因——比如国内经济发展落后，过度扩充军备、对外搞“社会帝国主义”扩张等等。

所以，马克思预言的方向正确，只是后来的政治家们把这条道路想象得过于短暂了而已！！
由此我们应该说，苏联得解体是国际社会主义的一次重大挫折，但是我们从中也学到了知识，以后可以避免走苏联的老路。

社会生产力与社会关系不相符合的必然结果，

社会主义，或者说共产主义，其实不是人类历史发展的自然产物，而是人为创造或者说强加给历史的一种社会形态，

简单的看下人类的历史发展，很容易看出，人类社会形态的发展都是随着社会生产力的发展而发展的，

当原始社会的生产力发展到一定程度，出现奴隶社会，接着是封建社会，资本主义社会，

这几个社会形态大都是在社会生产力发