请问蒋介石

说过，但原创不是蒋介石。

汉朝霍去病征匈奴，说：犯我强汉者，虽远必诛。蒋是借鉴

说过，是“犯我中华天威者,虽远必诛! ”

1、有一点不得不说明，蒋介石是一个彻彻底底的爱国份子。

他的一生，其实与毛泽东有着惊人的相似之处。两人都只出了两次国，毛两次都到莫斯科，蒋两次都是参加国际会议；两人空闲时都做诗，如果是国胜共，做计我们现在学的都是蒋介石的诗了；两人在一些重大问题上，不用商谈就有共识，西沙海战就是一个例子，其实毛早就知道蒋会放东海舰队通过，毛曾亲自说过，蒋是爱国的。

“攘外必先安内”这句话不用解释，对于一个中央政府来说，他没做错。日本在东北三省盘距多年，自清就开始了，而日本真正对国民政府宣战是1937年，之前的时间，蒋必须统一国内。当然他没统一成功。举个例子，汉武帝不平七王之乱，就不能与匈奴展开长期战争；唐太宗没有统一中国，也不能与突厥作战。后方不稳，难道叫蒋介石直接向当时比中国强大的日本宣战？

至于以后的“曲线救国”，蒋允许部份军队先投降自保，这的确不对，不过也不用太过指责，因为实际上蒋这句话不过是个空话，为了顺某些人的意思而已。本来地方军阀都不听蒋的，投不投降，蒋又能怎么样呢？台儿庄战役中李宗仁能指挥得动几个地方军队，都是蒋介石三令五早要枪毙将领才勉强压服的，但还是有一个师不听指挥胆小怕事，没有做上对日军的合围。
而汪伪政权的存在，也给蒋添加了负面影响。我国拍的多部电影中，提到的伪军有哪里提到是汪清卫的呢？都统统算到了蒋介石的头上。

2、蒋介石是一个战略家、军事家，其军事才华当不下于毛泽东。
蒋介石败了，这并不能否认他的能力。他的败有他的必然。
蒋介石是在国民政府动荡不安时上如执政的。清朝灭亡后，各帝国在中国各地扶持了大大小小自认是国民政府地方政府的军阀，而这些军阀中除张学良外，其余人最终都是与中央政府、共产党地方政府保持三角平衡关系。所以，国军巢共不得力，区区中央军与张学良的东北军万里追击，确不得地方军阀支持。举个简单的例子，当时在四川的军阀如果听蒋介石的命令阻击共军，毛泽东等人将全部丧命四川。但这些军阀只做象征性的调动，竟放红军过境……
当然这是平心而论，只论军事，