科学利大还是弊大（要有具体事例）

问的没意义，什么东西都有利弊的，所以没意义，我们要作的就是将利最大化，将弊最小化

我也认为利大：（和古人对比因为古代人科学不太发达）
生活角度，和古人对比，那些住岩洞里的北京人，我们现在所有的电器他们都没有，一项一项说太多了，衣食住行举例几个就行了，如电脑、飞机等。
工作角度，古代人只狩猎，耕种，现代人的工作太多了……
启蒙角度，古人还有用活人当祭品的，现代人能不断探寻身边甚至宇宙的奥妙……
社会方面，马克思的资本论（社会学应该也属于科学的范畴，查字典我不打了），现在社会主义比封建专制统治不知道要好多少了。
其他没有想到，想到再加。（不过好象足够了）
反驳
环境污染，环境污染是由于科学还没有发展完全，只要科学发展到一定程度，环境污染就会被治理。而且现在的环境污染是因为一些人低劣的品德造成的，他们为了赚?