从内到外,分析为什么皇帝不宜亲征?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/23 10:05:04
假如某个皇帝为战事亲征,怎样从主观和客观上分析不宜亲征呢?最好能引经据典啦!积分可以后面送喔!

两个方面:
第一皇帝出外亲征军队要花很大的心思去保护皇帝,而且有皇帝在,指挥将领就无法自由大胆的去布置战术,

第二.皇帝出外亲征.京城就无人做主,便给了反对派乘机造反的机会,当年康熙亲征阁尔丹.太子和索相不就准备提前做龙袍登基的么

皇帝要是被捉去怎么办

主观上是怕死。。。。。客观上是历史都是这样的。

皇帝如果失败,士气上打击太大,而且皇帝亲征,一般帝国军队主力均要随行,一旦失败,也就没有了回旋的余地,临时征召后备军可能都来不及。当年刘邦白登被围就是,那一战后几十年汉朝一直忍气吞声。

皇帝亲征,军队统帅将无法有效指挥,凡事都只能上报。但帝国历史上懂军事的皇帝其实没几个,我国外国都一样。这种瞎指挥不出乱子才怪。明朝的土木堡之变就是如此。

皇帝出站意味着只能胜利不能失败,这样给士兵和将领的压力太大了.虽说能鼓舞士气,但万一败了呢?

皇帝主要做的是管理整个国家,将军复责的是去打仗.

道理很简单!