问个超前问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 18:21:43
我认为未来国与国之争在海洋,太空之争是在保护地球上的利益之争。虽然月球有着很多资源,但短期内不会实现从月球上进行经济开发(20~40年)。太阳能应该顶替现有常规能源!
谈谈你的看法!

太空之争不仅是资源的问题,还关乎一个国家的战略安全。如果人家的卫星每天都在我们国土的上面拍照而我们对人家却一无所知,还有什么安全科研。太空技术的发展也决定了一个国家通讯的水平。现在的远程导弹都需要有全球定位系统,这是离不开太空技术的。另外对太空的探索是第三次科技革命的重要内容,代表了未来科学发展的方向,不能因为它现在还不赚钱就不去做,科学永远是适度超前的。

关于海洋之争从新航路开辟出来以后就开始了,并不能说是未来争夺的方向。它一直就是国家发展的重要内容。英国正是凭借其强大的海军成为日不落帝国的,美国称霸全球的先声是美国在一战后海军建设和英国开始平起平坐了。

一旦一个国家决定大力发展海军就意味着这个国家要把本国的战略利益向更远的地方扩展了,会引起其他国家的不安。所以中国和日本都暂时侧重于向太空发展。日本是因为受到国际社会的限制,中国是害怕引起其他国家的不安从而恶化安全环境。

到底先发展哪一个是复杂的战略问题。不是光从经济利益考虑能解决的。

短期内不会实现从月球上进行经济开发(20~40年),同意。

太阳能应该顶替现有常规能源?为时尚早……

因为太阳能的利用受限短期内仍无法解决,可以考虑利用海水里的氢……

短期内不会实现从月球上进行经济开发(20~40年)。正确

太阳能"应该"顶替现有常规能源.我觉得不应该说应该,而是在社会的一定范畴内太阳是可以代替的,人类应去找找身边更好的能源,毕竟中国国土雄厚,资源丰富,我想有待我们去找到更好的再生资源,这样我们还能在世界的角度上,给全球一个精彩.谢谢

短期内不会实现从月球上进行经济开发