锤作为兵器，有先天弱点，锤柄太短

一分长，一份强；
一分短，一分险。
越短攻击性越强，看兵器是谁在用了，并且古代都是双锤的。

锤作为武器 在中国的实际历史中基本是没用过的 主要是出现在各种传说、说书、小说当中 有力气能挥动锤子的人 用大刀岂不是挥得更快 杀伤力更大？但锤子在欧洲却是一种实用武器 在中国 由于人多兵多 因此武将基本没有真正亲手杀敌的机会 而在欧洲 武将是由领主、贵族、骑士担任 特别是骑士 即是作为军队的中下级军官 又是冲锋在前的精锐骑兵 由于骑士多有自己的封地 而且国王不管你的装备 因此能够用也必须用昂贵的铠甲 在中世纪很多战斗中 骑士占军队人数的比例可以达到十分之一到三十分之一 在中国由于骑兵、军官的相对收入要比西欧骑士要少 自己是无法购买这么好的装备的 国家由于兵多 而且兵是征出来的 因此不会配备很好的盔甲 这就形成了欧洲战场上出现大量重装士兵的局面 传统的刀枪 对于重装士兵无法有效伤害 因此欧洲出现了许多像钉头锤、链锤、战斧这样的重武器 可以有效对付重装敌人

锤头太重，锤柄太长了容易断。

说起来，槊也类似于锤，它在头部有一个铁疙瘩，虽然比锤小得多，但也很重，再加上槊很长，也很有攻击性。

锤头太重，锤柄太长了容易断。

说起来，槊也类似于锤，它在头部有一个铁疙瘩，虽然比锤小得多，但也很重，再加上槊很长，也很有攻击性。

不过，像楼主所说的古代锤与枪的对打，在真实的历史中，基本是不存在的。中国古代斗将之风并不流行。

武侠里有记载