对长焦来说IS与USM哪个更重要?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/19 21:23:27
比如 佳能EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III USM/DC

个人认为USM更重要``这种小口径长焦镜头没有超声波``对焦实在是太慢了`很多精彩瞬间在你对焦完成前就过去了```而且小孔径镜头对焦经常拉风箱``如果没有超声波`拉个两次就能郁闷死你```
IS也不错`但是在室外一般来说都可以达到安全快门```而且在这个焦段的IS实用性`远远不如中广角镜头```特别在夜景等暗环境里``由于是长焦``就算降低4档快门`你还是难以手持出片``而且在被拍摄物体是运动的情况下``你降低快门物体会虚``所以即便防抖了`也没用``
所以单纯讲两者对比``还是USM更加重要吧```

同意楼上的,我也认为usm更重要,长焦头拍摄基本都会带角架去拍,手持400毫米的长焦打开is拍摄本人认为还是会虚的,长焦有其特性,他的镜片组构造复杂,如果机身不是很好,长焦头难免会‘拉风箱‘,这是很让人郁闷的事情,长焦平常又是以拍体育、野生动物、风光为主,大都以抓拍为目标,因此快速对焦应首当其冲。

当然还是is,防抖太重要了,就像随身带个小三脚架。