刘备为什么不把皇位传给他另外两个儿子

* 刘禅，刘备长子，甘夫人所生，后登上皇位。
* 刘永，刘备次子。生母不详。先为鲁王，后封为甘陵王。与刘禅宠臣黄皓不和，被刘禅疏远。后东迁洛阳，拜奉车都尉，封为乡侯。
* 刘理，刘备三子。生母不详。先为梁王，后封为安平王。早卒，谥为悼王。
刘禅是嫡长子，古代很看重，一般不会废长立少，何况是庶出。

刘禅是一个家喻户晓的杰出昏君，其实他是名不副实。 我这么说不是说刘禅不是弱智，当然是只不过是他阁下的昏庸水平并不见得高明，一般而已。纵观五千年历史的昏君事迹，有桀纣的轰轰烈烈，有隋炀的阔气排场，有陈后主的绚丽多姿……岂是刘禅可及？刘禅只怕打进昏君的TOP 10尚有困难。 何以见得？这可从正反两方面论证。首先从正面讲刘禅对蜀国的贡献。一篇《后主本纪》，诸葛一干人的名字堆积如山，“后主”二字只不过在其中聊作点缀。这就是刘禅的优点——不管事。这真是个巨大无比的优点，保证了蜀国几十年的安定。倘若刘禅亲理朝政，东插一脚，西插一脚，蜀国焉有命在？倘若刘禅 猜忌权臣，蜀国又焉有命在？由于遗传定律，老鼠的儿子不一定会打洞，君主弱智，就需要权臣管事；而又因为遗传，必须是老牌的刘姓血统当皇帝，作木偶，像刘禅，他几年如一日，兢兢业业作木偶，真不容易。由于刘禅的不管事，还带来很多的附加好处，如不妄事杀戮（仅杀过一个刘琰，太少太少，离著名昏君尚有差距），不劳民伤财（对昏君而言，不捣乱就是贡献）……刘禅可谓得到了“ 无为而治”的精华。 再从反面讲刘禅的缺点。刘禅其罪有三：一宠信黄皓，二举国投降,三“此间乐，不思蜀”的言论。仔细算来，小罪而已，有期徒刑一类。先讲宠信黄皓。黄皓掌权在姜维不理内事连战连败后，姜维应负主要责任，刘禅从犯而已。否则，姜维若理内事，黄皓怎能掌权？更何况，许多名君，如唐玄宗、后唐庄宗、武则天都宠信过权臣，故刘禅此罪并不太重。再论其二。举国投降是刘禅集思广益后所得“妙计”，并非个人“狗熊主义”，而且造福蜀民。实际上照当时形势，若硬撑下去也没啥混头，更不能指望刘禅做烈士。再论其三。司马先生叹曰：“人之无情，乃至于此！使诸葛尚在，尚不能保之久全，况姜维乎？”这话也不尽然，一个君主，作木偶就算很好了，有情无情有别无别？就算刘禅感情丰富，又有何用？而且诸葛尚在，当然能辅之久全。诸葛在时，民族团结，经济繁荣，GNP稳步增长