除了2以外，其它的偶数都是合数，对吗？

错的。合数，质数说得是正整数，而偶数是整数范畴。所以0和所有负偶数都不是质数，也不是合数。

不对,偶数包括0,2,4,8.....

2是质数,但0即不是合数,也不是质数,所以这种说法不正确.

错的。合数，质数说得是正整数，而偶数是整数范畴。

是的

0好像也是偶数吧？是合数？？

除了2以外，其它的偶数都是合数，对吗？
答：
A 在正整数集{1,2,3,...}内，命题“除了2以外，其它的偶数都是合数”正确。
B 在非负整数集（现行教材等同为自然数集）{0,1,2,3,...}内，要考虑0是合数还是质数。
C 在全整数集内，除了考虑偶数0之外，还要考虑其他负偶数。

B
事实上，约数(因数，因子)，质数(素数)，合数(复合数，合成数)的概念也可以推广。
我们看到,
0相对于0自身，具有类似质数的性质，并具有幂等性，因为0只有作为0的因子，0必须有因子0.
0相对于其它数，具有类似合数的性质，其它任意数均可作为0的因子。
因此，我们将0也独立出来，特称它为零数，不认为它是质数，也不归入合数。

在非负整数集上，1与0的特性恰好相反，可以是任意数的因子，任意其它数不能是1的因子，同时1也具有幂等性。
因此，我们将1也独立出来，特称它为么数（幺数，单位数），也不归入质数或合数。

考虑正整数集的分解，依赖于数集{0,1,所有质数}。我们称这个集合为正整数集的分解基集，其中的元素为正整数集的分解基数，或称为“准数”。准，取基准，准绳之意，是我个人特意提出来的概念。后来我也称分解基集为准数集。
此时0,1,和所有质数，统归于“准数”，或“分解基数”

C
在全整数集上，取-1作为本原幺数，因为幺数1它可以分解为-1的平方，幺数1不再是本原幺数。
全整数集上的数的分解，依赖于集合{0,-1,所有质数}，即准数集。
有些资料上提到负质数的概念，虽无不可，但是，用准数集，可以更严格的介定质数的概念，或者强调为原生质数（本原质数、真素数）。

依照这个看法，在全整