科学和道德法律的矛盾

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/16 10:50:46
达尔文的"自然选择理论"告诉我们:自然选择是定向的,当环境变化时,只有产生适应环境的变异,才能使该环境下的此种生物生存下来.这是广义上的进化的实质.但是我们又知道,人生病时有时会死,尤其是传染病,死的人会更多(这次EV71手足口病又死了不少),这些个体是被自然所淘汰的.淘汰他们有利于人类的进化,使人类在地球上生存更久.但我们又知道,生命健康权是人的一项基本权利,法律和道德都要求我们全力挽救这些病人.这样看来,难道人道和法律与达尔文的学说有矛盾吗?我们是该挽救他们,还是任自然选择?(当然,在当前社会,我们会选择前者,我说的是从人类的整个历程)我很困惑,渴望回答.(拒绝无聊的回答)!!!!!!

人类, 自从发明创造文字,文化以来,就一直寻求,长寿,长生,其实,这就是就入了文化进化阶段.只有依靠人类的,医学技术,来不断改善人类自身所不能抵御的疾病,就像阑尾炎手术,在100年以前,那就是绝症,但现在,却作手术2个小时就可出院了.
像流行感冒.在以前\\古代也是可怕的.但现在花几分钱就可以让人体产生抗体.
所以,人类的存活,其实就是为了更好的发展.人类只有通过学习.创造.来更好的进化人类的大脑.这就是现在人类进化的基本.就好比如.一个年薪100万的教授.要比街头卖玉米的人,知识高得多.他也代表着人类最顶层进化的代表.但他的身体.却远远不如农民的身体健康.反责.他的寿命却比农民高出几倍.这就是人类当今社会进化的准则.谁拥有最好的知识和智商,才能在社会上立足.
我们人类的法律责只不过人出于人权的考虑而制定的一种形式,让法律来保障我们人类能向最好的方向发展.
正是如此.如果有些医学常识的人,讲卫生的]人.是不容易被病毒感染的

其实,当今中国社会,在某些方面已经阻碍了人类的的进步和发展.但,历史的车轮驶向前迈进的.就像由奴隶社会过渡到封建社会是一样.没有秦始皇.中国一样会迈进封建主主义社会!