中华人民共和国为什么不立皇帝

因为日本和英国是资产阶级革命的时候，在两个阶级产生冲突的时候（资产阶级，和封建地主阶级）由于封建地址阶级的势力依然很强大，虽然此时资产阶级的势力也比较大，但是为了满足当时的客观条件(比如:战争带来的死伤等），于是资产阶级向地主阶级妥协了，他保留了象征封建王朝的皇帝（皇族）并且每年由政府从财政中拨款供其开销，但是剥夺了皇帝的封建统治权。只是一个国家的“形象代言人”没有任何权利，只是一种图腾崇拜。英国最牛x的人是 首相，日本最牛x的也是首相。皇帝没用。只是个摆设！

中国由于近代历史原因，主要是清末代皇帝老被利用，比如东北三省 伪满洲国。再有领导中国革命胜利的不是资产阶级，而是无产阶级，无产阶级最革命，不会对任何人妥协。因此不可能再有什么皇帝～～

你有病啊，共和国立皇帝i？ 一点常识都没有

英国和日本保留皇室是有其历史原因的，在革命中皇室于革命者达成妥协的一个交易，中国的无产阶级革命是夺取的中华民国的政权，那个时候已经没有皇帝了，在辛亥革命时，由于一系列的事件，导致最后驱逐了皇帝，毕竟当时情况比较特殊，那时中国的皇帝是满族，汉人并不认可他们的皇族为正朔，辛亥革命本身也带有一定的民族革命色彩，毕竟驱除鞑虏也是旧三民主义内容一部分

他们是君主立宪制国家，所谓皇帝都是虚设的，只是形象代表，没实权的，我们是社会主义国家，是主席制，他可有实权啊！！

他们是君主立宪制国家,我们是社会主义国家,怎么可能设皇帝,而且中国从辛亥革命开始皇帝就被推翻了,到现在都快一百年了,人们早就习惯了,而英国和日本那样的国家,皇帝始终都存在着到现在

他们是君主立宪制国家，是历史遗留下来的，就是说资本革命的不彻底。