UC知道问几个关于周朝的问题，高手来下，偶实在无解
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/25 00:16:27
西周是奴隶制国家，那么奴隶至少应该占多少那么
1、如果奴隶占多数的话，那么实际在西周占大部分人口的所谓野人，即平民，也可叫庶人，是否就是奴隶？但是作为奴隶这些平民（主要指野人）为什么还有自己的小份用于糊口的土地呢？但是如果他们不是奴隶，可是他们没有任何权利，而且只有给努力主种地服役（非兵役）的义务
2、如果奴隶不占大多数的话，那么平民既是野人`到底是否能和奴隶归为一类？
还有一个问题，同为平民的“国人”，是低级的士否
就是商朝和西周到底是 平民多呢 还是努力多
上文把“奴隶”打成“努力”了
2楼的 你第2句是说 大多是平民了？ 但是你为什么第一句说奴隶最多呢？
我最重要的问题 1、商和西周奴隶和平民哪个多```````2、国人是否是“士”
耕作井田的农夫，仍然笼统地称为“庶人”或者“庶民”。民，也作氓。奠（甸）是管理耕作奴隶的人，氓和庶人都是耕作奴隶。这些耕作奴隶都以夫计，周王在分封诸侯和赏赐臣下时，是把这种耕作奴隶成批地作为物品赐予的。 ——《中国通史》
我已经查到资料明确了一点`就是庶人 主要指奴隶`而且野人居多````但是上面2个问题还是没弄清楚
1、如果奴隶占多数的话，那么实际在西周占大部分人口的所谓野人，即平民，也可叫庶人，是否就是奴隶？但是作为奴隶这些平民（主要指野人）为什么还有自己的小份用于糊口的土地呢？但是如果他们不是奴隶，可是他们没有任何权利，而且只有给努力主种地服役（非兵役）的义务
2、如果奴隶不占大多数的话，那么平民既是野人`到底是否能和奴隶归为一类？
还有一个问题，同为平民的“国人”，是低级的士否
就是商朝和西周到底是 平民多呢 还是努力多
上文把“奴隶”打成“努力”了
2楼的 你第2句是说 大多是平民了？ 但是你为什么第一句说奴隶最多呢？
我最重要的问题 1、商和西周奴隶和平民哪个多```````2、国人是否是“士”
耕作井田的农夫，仍然笼统地称为“庶人”或者“庶民”。民，也作氓。奠（甸）是管理耕作奴隶的人，氓和庶人都是耕作奴隶。这些耕作奴隶都以夫计，周王在分封诸侯和赏赐臣下时，是把这种耕作奴隶成批地作为物品赐予的。 ——《中国通史》
我已经查到资料明确了一点`就是庶人 主要指奴隶`而且野人居多````但是上面2个问题还是没弄清楚
在一个国家，奴隶还是多的
那时候，平民只有本国本部落的百姓（SORRY，说错了，意思是平民只有本国的而无外部落外族的），奴隶多是战争掳掠来的，奴隶供给有身份有钱的人买走使用，服劳役，并且战时还得服兵役，多为马前卒。奴隶还有本国犯罪的平民，也和掳掠来的同等对待。拥有自由身份的平民不多，剥削使然，你可以参考西藏的农奴制，奴隶制社会大多雷同。阿来，作家，写有《尘埃落定》获茅盾文学奖，中学时我看过，是关于解放前西藏土司的，前两年拍成电视剧，红火过，你可以看看，前几天五一时，央视做节目，采访阿来，他现在正在写一些关于西藏农奴的东西，你可以搜搜他的著作。
还有三月藏乱后现在关于旧农奴制的报道，网上多有，你也可以参考。
1、那些庶人不是奴隶，他们比奴隶略高一等！他们虽然没有权利，但是他们在给地主做工的同时，自己有闲暇时间，而且在最后会得到一定的补偿，而不是像奴隶一样不论做了多少，都不会得到回报！而且，在当时，奴隶可以用来祭祀和陪葬，但是庶人不可以！
2、那个时期，平民应该是多余奴隶的！
1奴隶,野人,国人三者是有区别的
奴隶是属于工具和财产
野人一般指城市以外的平民
国人一般是贵族
2按照金字塔原理,我认为国人<野人<奴隶
其实很多人认为周朝是一个封建国家
皇帝的嫡长子继承皇位，其余的封为诸侯，诸侯的嫡长子继承侯位，其余的为诸侯的下一级，以此类推，最底层的就是平民了。平民高于野人，但不是贵族
封建国家