自由主义和民主主义的区别是什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/10 13:59:27
为什么会有民主党,自由民主党?两者可以并存?各自的意义是什么?请高人指点迷津。^_^

一、自由主义是一种意识形态、哲学,以自由作为主要政治价值的一系列思想流派的集合。其特色为追求发展、相信人类善良本性、以及拥护个人自治权,此外亦主张放宽及免除专制政权对个人的控制。更广泛的,自由主义追求保护个人思想自由的社会、以法律限制政府对权力的运用、保障自由贸易的观念、支持私人企业的市场经济、透明的政治体制以保障每一个公民的权利。在现代社会,自由主义者支持以共和制或君主立宪制为架构的自由民主制,有着开放而公平的选举制度,使所有公民都有相等的权利参与政治。

二、民主主义是指人民有参与国事或对国事有自由发表意见的权利的主义。人民在实质上而不是在形式上有决定国家大政方针的权利。民主是使得人民辛苦劳作的发展成果真正为人民所共享的唯一手段,是预防腐败的最好利器。在历史上,著名的民主主义作家如乔万尼奥里,他的代表作《斯巴达克思》就是一部优秀的民主主义著作。

三、自由主义与民主主义的区别

自由主义与民主主义是有重大区别的,自由主义是一门更为宏观的理论,而民主主义则狭窄得多。民主主义理论是自由主义理论的重要组成部分,但不是自由主义理论的全部。自由主义理论的重点是历史哲学的问题,它关心的是自由,自由的历史进程,自由前进的“次序”,在自由的历史进程中采用什么样的政治体制来保障并促进自由的前进。而民主主义理论的重点是宪政和法治,它关心的是宪政的框架,思想启蒙和法治的精神。

自由主义与民主主义不同的根源就在于对自由的定义不同。传统的自由的定义,或者说实际上是民主主义的定义,是强调自由的精神层面,如人的政治地位,人权,言论自由,消除种种专断的强制等等。而自由主义对自由的定义则包含了自由的“物质”的属性,这种自由主义认为,物质自由与精神自由是相辅相成的,他们共同构成了对自由的完整定义。由此可见,西方迄今为止的自由主义理论,从本质上讲,都是民主主义的理论,而中国的向西方学习的自由主义者,其实也就是民主主义者、宪政主义者,并不是真正的自由主义者。

民主主义者把自由仅仅理为精神层面的东西,那他们必然要陷入历史虚无主义,他们赞扬民主,痛恨专制,却解释不了人类历史的大部分时期是专制史这样一个现象,为什么人类有专制史呢?为什么雅典和罗马的民主政体会消亡呢?他们解释不了,或者只能找一