是基督教迷信?还是无神论迷信?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 11:49:15
呵呵,我可不是挑衅啊,管理员要删帖请一起删

http://zhidao.baidu.com/question/53495680.html
无神论说宇宙是偶然产生的!是自然产生的!基督教说是智慧的创造主设计和创造的,请问谁更迷信?谁更理性?
没有真理就害怕辩驳!!!!投诉显示自己的心虚!

首先,我是一个无神论者。
但是我从不反对别人信教,基督教也好,佛教也罢。我的母亲,就是一个虔诚的佛教信徒。

我以为,无论是教众也好,无神论者也罢。每一个人都是坚持自己心中的那一份精神动力。还有任何必要去考虑它究竟是迷信吗?
当然,对于那些自己相信自己心中坚持的东西,而且又不停的劝说别人去信的人,我很是不赞成。

迷信也好,非迷信也好。只要能给人的精神层面带来积极的意义,这个不就足够了吗?

每次我看到我的母亲在家里诚心拜佛时。我没有任何一点想要和她辩驳“佛究竟存在与否”的冲动。因为母亲用自己心里所信奉的那些东西,调节了她平和的心态以及对人善良的态度。我想,即使我是无神论者,我也没有资格去批判这个时候的母亲。

假如一个信封基督教的人,与一个坚持无神论的人,碰到一起,互相辩论究竟谁坚持的是真理,谁坚持的是谬论。我想,我可以用下面这个例子来解释(例子只是突然想出来的,没有任何褒贬意思):一个猪遇到一只正在吃老鼠的猫,猪问:“你的老鼠好吃吗?”。猫肯定会回答好吃,因为老鼠是它们的美味。同样,猫也可以找出自己认为争取的无数个理由来证明老鼠的美味。可是猪听在耳里,会觉得猫的说法正确吗?所以争吵是难免的了。而如果想避免这些,其实最开始猪只要不去管猫吃老鼠的闲事就好了。可能猪会好奇。但是好奇的时候,请一定要在事先做好可以理解对方的准备。如果又好奇,又作不到理解对方。那么还不如不去问的好。

每个人都有每个人的权利,尤其是思想上。每个人也许都在坚持这自己心里认为对的东西,又或者是信念。自古以来,辩论就是一直存在着的,也就是思想上的冲突。可是真的可以做到一种思想打败另外一种思想吗?很难。我以为。人的头脑,情感,思维方式的存在,导致这样的战场时永远存在的。可能也有人对此乐此不疲。

嗬嗬,胡乱写了一些,都是个人意见,希望没能影响各位情绪。自己坚持自己的信仰,不去强迫别人来和你拥有同样的信仰。支持每一个人信仰的合理存在性。恩。其实,思想上的和平很容易达到。

我知我所信。
不知其所信的,属于迷信

在基督徒看来,无神论是对物质的迷信;在无神论看来,基督徒是对精神的迷信。

拿到底有没有神呢?问