如果奥运让动物也参加， 那人类还能得几块奖牌？

人类比一般哺乳动物强的地方：一是有“宗教”，当然进化到现在各种宗教已经很变形了；二是有原理性的理智及其附属的语言功能。

如果按照纯粹的力量、速度、弹跳等素质指标来考核的话，那么人类将一块奖牌都拿不到。

但是，如果按照现行奥运会的比赛规则进行比赛的话，那么人类仍将能够拿到绝大多数的奖牌。
原因很简单：绝大多数动物无法适应比赛规则。
比如：游泳比赛，除了仰泳之外，要求必须从出发台上出发，在裁判员发出”预备“的口令后必须保证静止姿态。这样一来，鱼类、水生两栖类和哺乳类就根本无法完成比赛了。
比如：铅球、标枪比赛，要求必须由单手从肩上掷出。这样的要求能有几种动物能达到呢？
比如：竞走比赛，要求在脚落地时，膝盖不能弯曲，腿必须有瞬间的伸直。又有多少动物能达到这个要求呢？
比如：足球、排球、篮球、马术、射箭、皮划艇等等具有相当技术复杂性的项目对于动物来说根本无法完成。
更重要的是，体育比赛要在裁判的执法下才能进行。动物如何听懂裁判的口令，也是个难题。
所以，除非修改规则，否则人类将依旧统治奥运会。

跑步项目比不过豹子、老虎、狼一类。
跳跃项目比不过袋鼠、跳蚤一类。
游泳比不过鱼类。
球类、投掷项目动物不会
................................

首先这是个很有深度的问题，楼主思考了很多问题才问的。
如果动物要参加的话，那么在基本的运动上，比如赛跑，跨栏 跳高，跳远，游泳等项目，人类就没有希望了，但有个条件，动物必须遵守规则。
但是在足球啊，乒乓啊之类需要技巧的运动，动物将一败涂地。

得看设什么项目了
动物得需要训练吧
要说按比例的真正实力，人还真差远了
那人只能得个最佳贡献奖了

“人之所以异於禽兽几希”，娱乐，教育，奥运等都在强化人们身、性中的兽性，好在弱肉强食的规则中得益。难怪佛都只是“天人师”，畜生的确很难教化。