我认为历史上最好的皇帝就是明孝宗朱佑樘！大家的看法呢？

他是的，可以说是一代中兴之主，在明朝被明英宗玩坏了的情况之下（土木堡之变，皇帝被俘虏这可以说是前无古人后无来者的）恢复大明的实力，是很了不起的，特别是和一堆不正常的明朝皇帝来比较的情况下。

仁者见仁，智者见智的问题！个人以为明孝宗朱佑樘是个比较仁厚的好人，但未必是个最优秀的帝王～但品毛主席的沁园春《雪》中对中国帝王的文治武功的评价自有分教，不需小子多言～个人愚见！ 沁园春《雪》
一九三六年二月
北国风光，
千里冰封，
万里雪飘。
望长城内外，
惟馀莽莽；
大河上下，
顿失滔滔。
山舞银蛇，
原驰蜡象，
欲与天公试比高。
须晴日，
看红妆素裹，
分外妖娆。

江山如此多娇，
引无数英雄竟折腰。
惜秦皇汉武，
略输文采；
唐宗宋祖，
稍逊风骚。
一代天骄，
成吉思汉，
只识弯弓射大雕。
俱往矣，
数风流人物，
还看今朝。

隋文帝杨坚的人品也很好，治理天下比孝宗高明得多，结束了中国285年的大动乱，创立三省六部、科举等等，也是只有一位独孤皇后。

弘治皇帝朱佑樘确实不错，但是毕竟不是为中国的历史演进做了突出贡献的皇帝，还应该从大局着眼，才能正确评价皇帝的功过得失。

李世民杀死兄弟，那时迫于无奈之举，不然死的就是他。李世民胸怀天下之志，想的是造福人民，开创盛世，所以自己一定要保全下来。为了天下之大志，杀两个兄弟又如何？李世民向突厥称臣，是因为他登基前期国力不强，一切都是为了以后有朝一日灭了突厥。他像他父亲一样，忍辱负重，终有一日打败了突厥，唐朝顿时扬眉吐气，军威远扬，万邦来朝，他本人也被少数民族尊为“天可汗”，敢问，如果没有当初向突厥称臣，也许唐朝就面临灭顶之灾，盛世大唐也就不存在了！
弘治皇帝朱佑樘并没有什么作为，要说他是历史上最好的皇帝，恐怕没有几个人觉得合适吧！
本人推选 ， 唐太宗李世民，文治武功，开创盛世，可谓千古第一君！

你