如何辩论“金庸作品文学地位超过四大名著”？

1.四大名著之,是因为是相对于我国古代历史的文学情况而言.它的立意与出色,都是与古代文学(科举八股与功名文学)进行比较而突出.

金庸的小说是用历史背景下发生的故事,映述现代人的生活.它的出色是相对于现代的小说情况而言.

2.关于人性的解放.古代的小说,描述作者的想像,或历史的改编.但最终都收归于没有个性没有解放的社会和人性的捆绑.甚至是些古怪但不具性格色彩的人物.在章回体里面,像套模版一样地故事发生.

金庸的小说就体现小说的真正意义,反映人性,反映社会,提点历史人文中始终最优良的品格和信念.这才是文学对人类最大的意义.

个人的一点看法..暂时只想到这两点主要的

从对社会的影响著手。
比如，经济效益。或者对读者的影响。。。
比如，现在人经常讲金庸作品里的词汇什麽的

对传统文化的普及效应

应比销量

四大名著人员整体性格多很单一，金庸的小说有那么点复杂化