关于体制问题

可以这么说，这是主要原因。社会主义的失败主要在于它没有一个很好的竟争和激励机制，夸大了人的主观意志力，“大跃进”乃一例子。另一个原因是过于集权，上层瞎指导，下层人浮于事，想想大跃进时那些荒谬的数字就知道了。第三个原因对资本主义一概抵制，抵制它的市场经济，抵制它的人文学术，甚至愚昧到要抵制它的科学技术，所谓“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”。反右，文革，打击的是那些有英美背影的学者，而这些人却恰好是欲建设富强中国的中坚之流。这两次盲目的运动对中国学术的破坏，巨矣！

不是体制问题，而是社会主义制度出来的时间太短，因为资本主义制度已经诞生很久了所以许多东西就很完善了，而社会主义制度要在实践中慢慢摸索，需要理论结合实际的一个过程。
我们可以纵观全球的制度问题，即使实行了资本主义的许多国家目前各方面也很不好，具体有印度，东欧各国，拉美国家等。好一些的资本主义国家都是老牌的资本主义国家，他们的制度已经较为完善了。
其实任何制度、体制都要符合各国的国情现状，符合人类以及社会的发展规律，而且没有严格意义上的制度理论，任何体制都会随着时代的发展而变化的，最后各类制度、体制都会取长补短，各体制间的差异会缩小。
目前随着时间的过去已经体现出每一种制度或者体制的优势，社会主义体制的优点也体现了出来，只要持有开放的态度适应时代的变化，各类制度都会百花齐放，这就是地球生物的多样性和丰富性。相信随着时代的进步全球每一个国家都会有符合自己国家发展的方式和体制，而且都在变化之中。

是的。因为过于集权与独裁是不会长久的。

不太是。也差不多