canon EF 17-40 f4 L vs canon 24-105mm f/4L IS 这两个镜头的优缺点，行家指点下！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/03 15:14:30
我最近想买只镜头在canon EF 17-40mm f4 L 和 canon 24-105mm f/4L IS 里选择， 这两个镜头除了 17-40无防抖与24-105mm 有防抖和焦距上的不同，还有什么差别，它们那个更适合初学者用，那个的性价比更高，请专家讲解一下！谢谢
机身450d

主要看你用什么机身！canon 24-105mm f/4L IS镜头适合全画幅单反（5D、1Ds马克三等，镜头转换系数1），如果装在APS-C幅单反（450D、40D等，镜头转换系数1.6）上将失去大广角，只有普通标准广角。

canon EF 17-40 f4 L装在APS-C幅单反（450D、40D等）正好是大广角，如果装在全画幅单反（5D、1Ds马克三等）上就是超大广角了！

初学者还是推荐canon EF 17-40mm f4 L镜头，它是佳能最具性价比L头。
当然如果你有全副还是推荐canon 24-105mm f/4L IS

用450D还是推荐canon EF 17-40mm f4 L镜头，装上后焦距变为27.2-64mm，基本属于标准变焦头范围，焦段也是常用焦段，满足日常拍摄基本没问题，将来等你有钱在上个ISXXB和50或85的人像标头就全了！

像17-40mm这类的广角变焦头有没有防抖无所谓，日常使用没问题，夜景就直接上三脚架（这时有防抖也没用，一定要固定相机）如果嫌F4的恒定光圈较小，就补个50F1.8的标头，才680元，性价比高的不得了，买的人都说不后悔（不信可以上“色影无忌”看专业评测）

你的机身是哪个?看题设好像是个全幅机器.

对于全幅来说,前者是一个超广角,后者是一个标准中焦.如果你对超广角的使用还不是很习惯的话,就看看后者吧