请大家帮我赏析一首诗，并发表对它的评价

《愤然》
举议无庸数事谋，共参不证自明禅。
流金岁月成流水，付与诸公一愤然。

我觉得意思还行，虽然用词还需要斟酌，但至少表达出了那种愤而慨之的情绪。诗言志，在格律韵脚之前，首先还是要考虑表达内容。至于流金岁月成流水这一句，虽然在一句中出现同样的两个字没什么问题，比如文天祥就有一句，惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁。但在你这句中“流金”写成“鎏金”好一些。
第一句中“数事谋”我觉得写成“竖子谋”好点，和下一句也勉强可以对得上。竖子，差不多算是骂人的话，“竖子不足与谋”是当年骂项羽的。

写得真差！
休怨他人
是你的无能蹉跎了时光

支持楼上，倒不是说诗意嗟怨不大好，而是单论着诗本身，格调不高，没有意境，作为议论的诗，又没有气势，没有什么论点。单从音律上讲，虽然格律基本上是合了，但读起来还是不协！词意太不协了。比如流金岁月成流水，同句重字就是不大好的，何况岁和水和又显重。

这个诗, 反面的典型

《愤然》
举议无庸数事谋，共参不证自明禅。
流金岁月成流水，付与诸公一愤然。

后两句写的不错，表达出了愤慨的情绪，但前两句的叙述不够清楚，论点不明，使得后两句的愤慨显得没有什么根源似的。如果标题后面介绍一下事件的起因，也还好一点儿。

第三句的重字，我觉得没什么，本来就是要表达对比的意思.或者可以改成“岁月流金换流水”，态度更鲜明。