双核是不是就是他的两个CPU GHZ的相加

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/20 06:11:15
是不是双核的CPU就是他里面的CPU加起来，比如这么说，一个1.8的双核，是不是就等于和他一样的CPU的3.2GHZ，就是说两个CPU也就是1.8*2，如果不是的话那1.8的双核等于和他制造的一样的CPU的多少？有没有2.5G啊，还有，我怎么听他们说塞扬的双核是假双核啊，如果是的话他假在那里，还有是不是现在的CPU双核没有3.0左右的双核？他们JS和我说没有，靠拉，我帮朋友买机子，我硬件不太懂，帮下忙，对拉，P43.0和PD1.8双核比哪个更好，好拉多少（价格和性能）谢拉
那还不是一样啊，他双核的，用完这个用哪个那还不是加起来拉，还有，你说他多任务可以也就是说他单任务没有单核的3.0出色拉？就是如果只运行一个大型游戏的话双核1.8的比不上单核的3.0的？

不是，绝对不是……现在的主流CPU是由构架＋主频决定性能的，而最流行的酷睿构架的CPU是没有单核的。酷睿构架的双核（哪怕是奔腾E）执行效率是同频下的PD或P4的5倍以上。

P4 3.0和PD 1.8都已经淘汰了（还有，PD1.8是什么？我咋没听过？），现在要么AMD的K8，要么INTEL的酷瑞～
——————————————————————————
不是简单的加总，打这样一个比方你就明白了，左右手VS一只非常粗壮的右手~

P4单核和PD双核因为执行效率低，哪怕是3.0G的主频也不是奔腾E和酷睿的对手。

双核就像两条高速公路，中间交叉了很多横通道，系统根据自需调流量，是构架不同，并非两个合之为一。

不是简单的叠加，其中有许多复杂的原理。我主要了解市场，这方面知识有限。不过个人认为，P43.0比PD1.8好用。P4的发热量小，除主频和二级缓存略逊以外，没有什么缺点。如果居家使用，建议P4，不过好像没有一手的了。

双盒CPU就是双核心的CPU没别的 换算就别想了 换算不一样

双盒CPU就是双核心的CPU没别的,双核只是在处理多任务时才能显出它的优越来

一条双向四车道的公路绝对要比2条双向2车道的公路好跑得多。