如果全世界都把军费用于建设美好生活

有一种说法，战争或者广义一点的争斗，是人类科技进步的原动力。正是为了更快更容易的打败对手，人类才开发出了无数的科技。

的确,战争确实给人类带来了灾难,但是,我们不得不面对的现实是:世界上很多先进的民用科学技术,都是以战争工具为平台研制出来的,军事工业的发展,必将带动民用产业向前迈进.

对美国来说，战争拉动经济增长，美国总统也代表军火商的利益。

关于战争与经济的关系，在专业人员眼里，已不是新鲜话题。但是，美国有可能发动的倒萨战争实际上已经对中国的社会各界产生了广泛的影响，并会促使关于中国国家安全战略、国防建设话题的升温。这是大是大非问题，或者说是方向问题，应该仔细分析小心求证才对。

二战结束之后，越来越多的经济学家发现并认识到战争和军事研发具备强大的商业副效应。战争消耗大量的物资，强力拉动GDP的增长；二战中发展起来的核能源、喷气飞机、雷达等项目曾演变出新的行业推动了战后的经济繁荣。

但是，如今的情况却非同以往。经济学家普遍认同的观点是，军事工业已经不再成为一个国家经济的发动机，不再具备强大的商业副效应了。美国媒体曾公开指出，美国的军事工业现在反而要努力追赶商业公司在计算机和通信领域的领先地位，依靠军工带动科技大发展并推动经济腾飞的时代，一去不复返了。在更多情况下，它落后于经济的整体发展水平。举例说，美国军方使用的智能炸弹和“捕食者”无人飞机上的传感器，原本是电脑光盘驱动器和摄像机的配件。

相信小布什不会不懂得以上的道理。但是，为什么美国在10多年前打了一场海湾战争之后，现在还要再发动一次倒萨战争，难道他们不知道，战争以及军事工业对美国经济已经没有拉动作用了吗？

理论和现实总是有差距的。如果站在美国人的角度看问题，我们就会发现，这场倒萨战争如果进展顺利，对美国及小布什本人的好处还是有的。

首先，发动战争是美国共和党大选的要求。美国军火商一直是共和党坚定的支持者，作为回报，共和党政府就要返还更多的军火订单，战争就是最好的借口。冷战结束后，许多专家曾深入研究美国患了敌人饥渴症，到处寻找对手。在记者看来，这不是敌人饥渴症，是美国商人为军火出路发愁。这两年国际军火市场上美国产品