通过信访渠道得到行政机关的答复意见，能否申请行政复议？法律依据是什么？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/21 11:50:33
我的意思是，行政机关就信访问题作出的解释性答复，能否算作具体行政行为，如果是的话，就符合行政复议的条件，如果不是的话，就不是行政复议的受理范围．而且这个答复意见中确实对行政行为相对人权利和义务进行了确认。我个人倾向于这个答复意见是具体行政行为，属于行政复议范围。请大家在回答时注意把握具体行政行为的四个要件。
行政机关在行政行政权力或进行行政管理的单方面行为，是具体行政行为的一个要件，在这个问题中，“答复意见”是行政机关行使行政权力或进行行政管理的行为吗？还是仅仅是一个解释、说明性质的东西，这是我困惑的地方。

个人认为不能申请行政复议。
《行政复议法》调整的关系是行政复议法第六条规定的具体行政行为，这些具体行政行为都必须具备一个基本特征，就是发生或损害权益。解释性答复是对信访问题作出的答复，其作用是对问题的答复，不具有权益性。
行政机关就信访问题作出的解释性答复，应当属于《信访条例》的调整对象，根据《信访条例》第三十四条的规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。第三十五条 规定信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。
所以我认为，行政机关就信访问题作出的解释性答复，不能申请行政复议，应当按《信访条例》的规定申请复查。
如果要申请行政复议，应当就原办理行政机关的具体行政行为申请复议，而不是答复意见。

没有法律依据的，你这个问题信访只是个信访，没有任何法律上的意义，只是一个行政意见，不是行政决定，不能复议。

我认为不属于行政复议受理范围，不会受理的。

上海王律师

1、关于领导的答复问题，我国历来有特事特办，特案特办的司法规定
2、行政复议的依据是行政复议法
3、如果没有其他不可言的事情，一般行政机关是不会随便答复的，所以其答复也必定是符合相关法律法规或相应的规定的。坚定您自己的信心吧！

可以申请行政复议.
依据就是行政复议法.