辩论赛中我们的立场是社会诚信大于个人诚信谁能帮忙找一下这方面资料谢谢了
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 17:30:32
个人的组合=社会。可以利用马哲里的总体和部分的关系来做论据。不过说实话,你们这个题目有点含糊不清。如果是我,我的思路就是:对方的观点应该是追求个人的诚信而不去影响周围的人以试图达到全社会的诚信,是一种默默无闻的努力。而为实现全社会诚信是一种积极的人生观点,这里可以参考儒家学说,从这里作为切入点,打乱对方的阵脚。不知道是否偷换概念。
个人的组合=社会。可以利用马哲里的总体和部分的关系来做论据。不过说实话,你们这个题目有点含糊不清。如果是我,我的思路就是:对方的观点应该是追求个人的诚信而不去影响周围的人以试图达到全社会的诚信,是一种默默无闻的努力。而为实现全社会诚信是一种积极的人生观点,这里可以参考儒家学说,从这里作为切入点,打乱对方的阵脚。不知道是否偷换概念。
回答者:origin1986 - 江湖新秀 四级 5-16 20:57
谢谢主席,各位评委,大家好。一个严肃的辩题必需要一个严谨的定义,首先让我们明确几个概念。《现代汉语词典》指出“社会”是指一定经济基础和上层建筑构成的整体。而上层建筑有包括政治上层建筑即国家机器和思想上乘建筑即社会意识形态。那什么是诚信?“诚信”不仅是简单意义上的诚实守信,更反映出对象与对象之间的相互信来的关系。缺乏坚定可靠和相互信赖这样一种基础,人们在自己的行为以也难以实现诚实守信。人是社会的人,个人的活动必将受到社会的影响,下面我将从三方面论证社会诚信了个人也就成信了。
第一、 社会诚信为个人诚信提供了必要的环境。
由于个人生存发展的需要,在一个不诚信的社会中个人很难保持诚信。所以我们看到屈原高呼“举世皆浊我独清,世人皆醉我独醒”后跳江自杀了,圣尤如此,人何以堪?所以面对大跃进运动中种种放卫星的不诚现象,面对文字狱中种种捕风捉影的不信报告,我们只能感慨社会的不诚信,却不能把这一切简单的归结为某个人的不诚信。
第二、社会诚信引导个人诚信顺利进行。
“人而无信,不知其可也”,“言必信,行必果”“信誓旦旦”“好借好还,再借不难”这些关于诚信的种种言论从小便根深入我们的心理,(从小母亲就告诉我撒谎的孩子要被狼吃了,诚实的孩子可以得到大家的认可)正是这些思想使得我们从小懂得要做一个诚信的人,所以我们说社会意识形态引导个人诚信。
第三、 社会诚信构筑了个