请用归谬法反驳

在形式逻辑中，归谬法是一种"欲擒故纵"的反驳方法和推理方法。表面上似乎同意对方的观点，实际是按对方的观点进行推理，从而推出一个荒谬的结果，以此论证对方观点的虚假性。

你看这么说行不行：
"按照辩方律师的观点，被告撞倒护栏是因为挂在桥头拦车辆和行人的钢丝太粗了，汽车撞上绳索之后，它没有断，所以才拉断了汉白玉护栏。那我们是不是可以换成非常细的钢丝，或者干脆不要钢丝呢？明明是肇事司机酒后驾车，却偏偏把责任怪到钢丝很粗的原因上，难道不觉得荒谬吗？”

呵呵，仅供参考哦

下面的网站是 法庭上律师对归谬法和反证法的运用，希望对你有帮助。
http://scholar.ilib.cn/A-zhongzdxxb200201009.html

哦那这就是我们工作人员的失误了,应该换一根你轻轻撞一下就啪嗒断掉的小钢丝来着,我们在这向你道个歉:因为我们的工作失误,害得您因为没能及时撞断钢丝而拉掉了汉白玉护栏并且连累您上了法庭,真是抱歉啊!

如果挂在桥头拦车辆和行人的钢丝很细,肇事司机还能站在法庭上恩将仇报吗？早就成了水中鱼鳖了！

挂在桥头拦车辆和行人的钢丝一直就是那么粗，长期以来它都没有拉断汉白玉护栏。难道不正是你的车冲撞了之后才发生事故的吗？