军事请问当初我们的运-10为什么下马？是被西方忽悠的吗？下马是否正确？

那个时候是中国与西方国家特别是美国的蜜月期，中央知道在工业技术方面落后西方很多，所以展开了以“市场换技术”的决定。直接用巨大的民用市场换取外国先进技术对国内进行投资，运十也是这样，当时美国承诺波音或麦道与国内飞机制造企业进行合作，有一个要求就是中国放弃运十的研制，所以应该算是被西方忽悠的，现在看下马是个错误的决定。

这个只不过是当事人的借口而已。实际上就是因为技术问题和运做管理问题而下马的.

技术相对当时的中国工业水平太超前，实现不了。跟前几年的中华之星下马一样，说的好像是受了迫害似的，实际上没几个国产零件，就那么几个国产零件还不能批量生产，有什么意义？

当年的直八不也一样。

是因为那个时期的特殊的历史环境造成的，也是因为，国内形势和国际形势发生巨变所造成的，这两条原因是根本原因~~~

不好说，当时的历史环境导致了那些，而且在当时国内的大型工业基础都遭到文革的强烈破坏，对于大飞机的零件生产工艺能否达到技术要求还是值得怀疑的