评价曾国藩 高一选择题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/05 02:03:56
以下对曾国藩的评价,较为合理的是:
A、是清政府中顽固派的代表人物 B,是中国近代民族资本主义工业的创办者 C、是中国近代早期军事工业的创办者 D、是镇压农民反帝爱国运动的刽子手
答案是C。为什么B和D不对?
可是他所创办的工业不具有资本主义性质吗?

B 民族资本主义,要商业因素和新的阶级,洋务运动不算是民族资本主义,只是封建地主阶级为了维护自身统治而进行的变革~

D 当时的农民运动(太平天国)没有反帝,实际上在一定的程度上太平天国幻想与外国侵略者和平共处。当时的农民运动主要是反封建,不叫做反帝爱国运动~义和团能算是反帝爱国运动。不过那时候曾国藩已经不在了。他镇压的就是太平天国而已。

中国近代没有资本主义 中国现在都没有资本主义 我们走的是中国特色的社会主义道路,何况曾国藩了。他能领导清朝走上资本主义?什么是资本主义你知道吗?中国没有新教伦理,没有基督教文化的熏陶,没有所谓的资本主义的,而且资本主义也在不断的变化发展,不能笼统的说是资本主义。
D么肯定就是太偏激了,曾国藩也是受清政府的指使才镇压的农民运动,真正的凶手也是清政府嘛。

B里面,洋务运动是封建地主阶一部分开明官僚级为了挽救日益衰败的清王朝的只学习西方技术的一场运动,虽然它的确是中国工业近代化的开端,但是它是以维护封建制度为目的,封建地主阶级领导的封建式的运动.曾本人也式封建地主阶级的代表人物,所以曾当然不是民资工业的创办者啦~民资工业是要民资阶级创办的哦~

D里面,他是镇压太平天国运动的主将,在历史书上太平天国是带有一定的反帝性质,但还是归结为旧式的农民起义性质的运动.教科书上的农民反帝爱国运动只有一个,就是义和团~所以这个选项肯定不对~

B不对是因为,曾国藩是清朝的中兴大臣,是一个武官,带兵打仗的将军,中国近代民族资本主义工业的创办跟他没什么关系,D不对是因为在中国的历史上只要是“正统”的政府,为国家办事的臣子,就没有什么刽子手,只有忠心为国的大臣,当年刘备和曹操,哪一个不是靠镇压代表正义的黄巾军起家的啊??仔细想想是不是这个道理!!!

曾国藩创办的是官办资本主义工业 他镇压的是反封建的农民运动

他所创办的工业都是衙门式的,是政府和股东商人合办的。只能说洋务新政刺激了中国民族资本主义的诞生,不能说他直接创办了中国资本主义性质的企业。B错。D是不对了,因为D只是曾国藩为了维护清王朝所做的一件事,而且落后的农民太平天国运动根本不可能拯救危亡的中国,D的感情色彩有问题,而且也很片面。所以是错的