未成年人 抢劫可以判缓刑不

《刑法》第百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的：（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者用于救灾、抢险、救济物资的。”第七十二条第一款规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”第七十四条规定：“对于累犯，不适用缓刑。”根据上述规定，我认为犯抢劫罪的一般不适用缓刑。

可以,看看下面这个新闻对你有所帮助:

根据刑法规定，未成年人犯罪可以从轻或减轻处罚。但是，现实中，大量的缓刑，加上社会监管的不力，带来的却是未成年人再犯罪率的不断上升。

玄武检察院充分意识到了这种做法带来的长远危害，正在积极寻求应对措施。

据了解，日前，该院正就一起未成年人抢劫案提起抗诉。

2004年11月1日至4日，张名、张力、陈量等3人经预谋伙同王林等另外几名未成年人，连续3次在玄武区多所学校门口采用暴力或胁迫手段抢劫5名学生的手机和小灵通共4部（价值人民币3304余元），所得赃款用于挥霍。

案发后，玄武检察院以涉嫌抢劫罪依法提起公诉。

据介绍，根据《刑法》规定，犯罪嫌疑人的行为属多次抢劫，应判处10年以上有期徒刑。

法院审理后认为，被告人犯罪时均未满16周岁，理应减轻处罚，并作出一审判决：张名、张力判处有期徒刑3年，缓刑4年6个月；陈量判处有期徒刑3年缓刑4年；王林因在归案后有立功表现，判处有期徒刑3年，缓刑3年6个月；另外3名同犯判处有期徒刑3至1年不等。

一审判决后，玄武区检察院于今年5月对本案提出抗诉。

检察院为什么要抗诉呢？

玄武区检察院侦查监督科科长席晨表示，抗诉基于以下理由：本案嫌疑人的行为属多次抢劫，应判处10年以上有期徒刑。