对“人类只是大自然机体上普通的一部分，其他生物都是与人类平等的生命”这一问题的看法。

人是高等动物.
其它生物是无法和人相提并论的.

人类生活在地球上,大自然中,同地球上几千万种生物共同走过数世纪,没有它们就没有人类,感谢还来不及呢,那来的权利在它们面前称霸,自然不属于人类,自然可以不保护人类,而人类属于自然,人类必须保护自然
人类是构成大自然的一部分，和其他的生物相比是一样。对大自然来说，人类是微不足道的。

人类生活在地球上,大自然中,同地球上几千万种生物共同走过数世纪,没有它们就没有人类,感谢还来不及呢,那来的权利在它们面前称霸,自然不属于人类,自然可以不保护人类,而人类属于自然,人类必须保护自然
都是有生命的生物或物体，对于一个含义，就是生，机会是相等的，所以，平等。

不同意楼上的说法,有些时候在大自然面前,人类似乎更显得脆弱.就拿地震来说,动物可以提前预知即将来临的危险,人却不能.人类似乎总高估了自己的智商,其实在大自然面前和其他所有动物一样,是微乎其微的.

平等是一种观念，不是事实
事实是人与动物没有丝毫的平等可言
物种因人类迅速灭绝，自然遭人类凌辱
平等含有人类的价值观
人类与自然自古以来能够在一种和谐的氛围中保持稳定的平衡
但随着人类文明的产生，随着工业革命的产生，所谓的平等就像它本身只是一个梦幻罢了

这句话就是胡扯！
生物只有优胜劣汰才能进步，生物不断发展也不断的优胜劣汰，这是宇宙的规律。即使没有人类，落后的生物依然会被进步生物淘汰而灭绝。
人不可以因为自己的道德观念而改变规律。客观规律不以人的意志为转移。
如果人类因为自己愚蠢的道德而不再淘汰其它对人类不利物种，那么客观事实将把不守规律的人类消灭。这才是：人不为己，天诛地灭。

很简单的例子：如果人类保护老鼠，不控制老鼠数量；老鼠将极大繁殖，并向人类传播致命疾病，老鼠是不可能保护人类的。人类将可能因为鼠疫而灭绝。
人类与病菌病毒的关系更是如此，不消灭它们，它们就要消灭人类。
人类要保护的只是对人类有益的生物。

都平等