罗玉昌是干什么的?

【案情】
    原告罗玉昌、余文莉、余建波。
    被告宜昌市房地产管理局。
    法定代表人余世银，该局局长。
    第三人余起勇、余起秀、余洋。
    余大凡，1912年12月4日出生，1997年11月15日死亡，先后有女余起秀，子余起福（1985年9月12日死亡），子余起高（1982年9月2日死亡），子余起勇。余起福与罗玉昌有女余文莉、子余建波。余起高有子余洋。
    1986年3月，宜昌市人民政府发出宜府发（1986）第25号文件《关于开展全市房屋土地登记和发（换）房屋所有权证及土地使用证的通知》。1987年5月，余大凡向被告提出申请，要求将其居住的宜昌市璞宝街3号（原为55号）房屋产权人变更，并提交了署名为余起福的“建房申请书”及“自建房屋契纸”。被告在核实了房屋建筑面积及四至界墙后，认定余起福在建房时靠父亲供养，于同年6月29日作出审查意见“经查属实，属余大凡所有”。1987年9月9日，被告给余大凡颁发了宜房字第01461号《房屋所有权证》。原告知晓该情况后即向法院提起行政诉讼，现在该房屋及《房屋所有权证》均由余起勇持有管理。
    原告诉称：宜昌市璞宝街3号（原为55号）房屋产权人原系余起福、罗玉昌夫妇，被告于1987年9月9日在未经核实的情况下，将产权人变更登记为余大凡，该具体行政行为侵害了原告的合法权益，请求法院撤销登记为余大凡所有的宜房字第01464号《房屋产权证》。
    被告辩称：余大凡提供的建房申请书、自建房屋契纸、土地状况、居委会及证人证言等证明，表明余起福系余大凡的长子，建房时余起福仅6岁，故可以认定该房屋系余大凡所有，被告的颁证行为合法，请求法院予以维持。
    第三人余起勇述称：宜昌市璞宝街3号（原为55号）房屋并非余起福所有，建房时余起福仅6岁，无力建房。契证登记业