UC知道关于道德经的断句
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/06 17:40:15
道可道,非常道。名可名,非常名。 无，名天地之始;有，名万物之母。
这样断对吗？
要真是这个意思的话，我想他会直接说
“无，天地之始;有，万物之母。”
还有“道，无名”“天地不仁”这类话是针对名家，儒家说的吗？
这样断对吗？
要真是这个意思的话，我想他会直接说
“无，天地之始;有，万物之母。”
还有“道，无名”“天地不仁”这类话是针对名家，儒家说的吗？
“道”如果可以言说表述出来，那它就是常“道”，不是作为世界万物本源的“道”。“名”如果可以用语言去命名，那它就是常“名”，并非普通的“名”。“无”可以说是天地浑沌未开之际的状况；“有”，则是宇宙万物产生之本原的命名。
断的是对的。
你说的是错的,应该是:
道可道也,非恒道也；名可名也，非恒名也。无名天地之始也、有名万物之母也.
断的对，运营官解释的对