关于光和星星~大家有没有考虑过这个问题

应该说楼主考虑了一个常人经常忽视的问题。这实际上是天文学上一个著名的问题，叫奥伯斯谬佯。这个观点认为，宇宙中既然到处是恒星，那么经过了这么长时间后，宇宙中应当到处是光。即使有星际物质吸收光线，这些物质被加热后也会放出光来，而不应当是现在这样一片漆黑。唯一能解释这一点的，就是宇宙在膨胀，而且膨胀到宇宙扩张的速度足以抵消恒星所产生的光。这是大爆炸学说一个强有力的支持论点。

的确有很多人根据奥伯斯谬佯推论认为宇宙的膨胀速度应该大于光速。关于发亮的问题，光需要进入人的眼睛或被仪器捕捉到才能说是发光。可问题是人或仪器在什么位置。只要位于光的传播路径上，不论距离多远，理论上都能看到。只是那里的光强还能不能引起人或仪器的感应而已。其实望远镜的作用就是增大了单位面积上的光强，从而使得人或仪器可以发现更暗弱的物体和更多的细节。我觉得严格的说，应当说光在传播路径上是一直发光的。

你看不到某些光的理由
1# 空间问题...光线衰减....或者你不可能看到某些被挡开的光
2# 时间问题....你只能同时观察到某个时间点的光...打个比方....早上8点整你看到的光那是8点整的光....楼主的问题实际上是问漫长的时间内多少光到达过地球....那光的确可以覆盖整个天空的了....我的意思是不同时间射来的光你在不同时间接收才是事实...只有在8点整...所有光覆盖整个天空才叫天空整个发光...那个几率是很小的....不是不可能....所以大部分时间里,..黑夜里都是星星点点的光,,..而不可能整个发光....

这个问题几百年前就有人考虑了，它就是最有名的谬佯--“光度谬佯”。

当时也把天文学家们郁闷死了，想破了头脑也搞不清这个谬佯是怎么一回事，也不知道如何去解决。

其实这个问题在百多年前就被解决了。
原来是这样的，宇宙之中存在着大量的星际尘埃，光线在碰到这些星际尘埃（也会碰到某些星体）时，光线会被它们挡住，吸收，我们看到的光线也就不会是太多了，到了晚上就会明显地觉得了。
染色，除了星体和星际尘埃外，还包括一些暗物质，这些是数百年前的天文学家们所不可能知道的天文知识，所以他们没有把这些考虑进去。

谬佯，其实是一个很有用的东西，它是当今知识文明