请教一个哲学问题

可怜人们总是遇到如此败坏理智的所谓问题。

人为自然立法，是康德哲学的一个论断。如果一定要定位到主观唯心主义或客观唯心主义，应当是后者。因为这里的“人”是一个抽象主体，不是张三或李四或王五。

我也认为是主观唯心主义

如果是客观唯心主义，要不要理解成因为N久以来，自然界深受人类的改造，与人类相互影响的事实存在，所以就是客观唯心主义？

我认为这是走入歧途 。 把简单的东西搞复杂。

（1）这是哲学家康德的唯心主义名言。
（2）人与自然界是对立统一的关系。自然界及其发展规律，是不以人和人的意志为转移的客观存在，人们能认识自然界及其发展规律，并利用对自然规律的认识来指导实践改造自然界。
（3）“人为自然界立法”把人对自然规律的认识误认为人为自然界立规矩，人把规律强加给自然界，否认了自然规律的客观性，是唯心主义观点