银行这样做是否有理？为什么？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/30 23:32:26
我某公司向外商进口一批钢材，货物分两次装运，支付方式为不可撤消即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，取得货款。我公司在收到第一批货物后，发现货物品质与合同不符，于是要求银行对第二份信用证项下的单据拒付，遭到银行拒绝，银行这样做是否有理？为什么？

银行不拒付是正确、合理地
因为银行处理的是单据而非货物，如果它单证相符，即使你货物不符，你也不能拒付。你这种情况只能问问法院是不是可以申请止付令，因为法律是大于信用证惯例的，如果有法院的止付令，你可以据此要求银行止付，不过我觉得你这种情况能申请下来的机会不是特别大，因为现在法院现在对信用证涉外的止付令很谨慎，你描述的欺诈情况还是前手交易的，不能说明本次交易也存在欺诈。21